セカンドメディカルオピニオンは、オリジナルのものと違うのですか? 油断は禁物

どの医師も自分の特徴を前面に出すので、2人の医師の意見が異なることも珍しくありません。

この場合、最も適切な行動は、患者さんの診断が正確であればあるほど、3番目以上の治療法の提案を求めることです。 しかし、患者が適切な医師を見つけるには、より多くの時間と費用がかかるかもしれません。

次に、中国の医師が提供する医療水準から、どの医師の意見を信用するかを選択します。 例えば、正式な病院の主治医や副主任などの上級医を通すとより確実です。

最も接点のある麻酔科医やナースプラクティショナーに尋ねることもできます。彼らは医師の水準、能力、気質をよりよく理解しているはずだからです。

また、サードオピニオンが適切でなく、2人の医師の基準の差があまりない場合は、患者さんが自分の診断や治療に対する思いで選択することも可能です。

例えば、患者さんは、他の医師が考慮しなかったこと、例えば、患者さんの病状により適切なアドバイスをしてくれたと感じるかもしれません。しかし、患者さんが自分の気持ちだけで選択すると、自分の理解力に限界があり、結果的に不適切な選択をしてしまう可能性があります。

最後に、医師の治療方針を信頼することを選択した場合、簡単に疑ったり後悔したりしないことです。 患者さんが医師を信頼し、肯定することで、患者さんの心理的ストレスが解消されるだけでなく、医師もより真剣に治療に取り組むようになるのです。

最良の治療は、医師と患者さんの共同作業で行われます。

注目の記事：

為什麼癌症治療需要國際二次會診?但也要考慮到局限性

When is a second opinion needed? To get objective second opinion?

醫療建議第二診療意見，兩次結果對比幫助病人作出合適選擇!